2023年的医美新潮流，可能会在身体塑形上？
总第
908
期
医美前沿（ID：yimeimarketing)
转载请联系授权
1
“身体塑形”，有可能会成为2023年的医美新潮流。这里的“身体塑形”，不单单指往常理解的“减脂塑形”，身体曲线的塑造，也将被纳入进来。
据德勤此前发布的报告，中国医美塑形行业正以超过20%的速度增长，预计到2030年能达到千亿规模，根据美团数据，2018-2020年中国消费者在身体类项目的花费金额占医美项目总花费金额的比例逐年提升，从28%增至46%，在身体方面投入的意愿度正快速增长。从吸脂、隆胸等手术在前几年的热度，也不难看出女性求美者对身体塑形的需求。
根据目前的市场来看，已经有2款产品能够满足求美者的身体塑形需求，并且都是从“增”的角度来满足。
两款都是近期已经在海南博鳌乐城国际医疗旅游先行区（以下简称“先行区”）获批的产品，分别是华东医药全资子公司英国Sinclair旗下再生医美注射剂Lanluma® V型及X型和韩国BioPlus公司旗下的玻尿酸填充剂DeneB。
2
Lanluma
在产品介绍里，Lanluma被介绍为是被批准可用于臀部和大腿填充的再生型产品，也是成为国内首个用于身体塑形的再生型填充剂，且产品在2020年获得欧盟CE认证，截止目前已在全球32个国家和地区获批上市销售。应用于臀部和大腿填充、并且是主要成分为PPLA的再生类产品，书Lanluma产品的主要亮点。
DeneB
另一款产品，DeneB则与Lanluma有一定的区别，在此前于乐城完成的首例注射中，DeneB是被用于治疗“乳房萎缩、不对称的注射治疗”。且DeneB是全交联玻尿酸产品，从成分上来讲也和Lanluma有一定的区别。DeneB的介绍里提到，DeneB系列玻尿酸产品采用BioPlus自主研发的MDM专利技术，经过完全的交联以及多阶段的提纯工艺，打破由于不完全交联引起的效果维持时间短、有副作用发生风险的痛点，具有塑形好、流动性低、不易移位的核心优势，以及较高的安全性、粘弹性、持久性。可以用于治疗先天性、外伤性、病理性乳房或臀部发育不全及不对称、凹陷等脂肪组织缺失和萎缩。
所以中国地区求美者主要可能感兴趣的点：乳房填充、臀部填充，Lanluma目前来看占了1个，DeneB占了2个，在接下来的时间里，两款产品可能会在身体塑形的市场里展开激烈的竞争。
而表面上看是2款产品的竞争，背后实际上是2款材料的竞争，PLLA和玻尿酸的正面竞争，不可避免的终究是要在身体塑形领域撞上了，虽然在面部填充领域，PPLA和玻尿酸的竞争表面上看起来还算“客气”，不存在市场争抢之说，在身体塑形领域还能维持这种和谐吗？
3
对于目前在引进海南的这两款产品，先忽略背后的企业背景，从材料本身来看，PLLA和玻尿酸都有各自的特点。
对于DeneB来说，主要成分是全交联玻尿酸，玻尿酸是国内求美者接受时间最长的成分之一，在国内医美市场的普及率很高，尤其是在缺失容积的填充方面和改善面部轮廓方面非常流行。与一般产品相比，玻尿酸产品注射后即刻效果明显，同时，大多数玻尿酸产品的价格并不便宜，尤其是当需要被用于身体塑形时，所要注射的计量更大，这对于求美者来说就成了更大的负担，所以DeneB玻尿酸的优势之一还在于其量大，所以有人更为它更适合身体塑形。此外，DeneB还具有玻尿酸产品都拥有的一个特点，即：可用溶解酶进行溶解，如果求美者对效果不满意或者出现别的需求，DeneB产品更能够灵活应对。
主要成分是PLLA的Lanluma也有自己的材料特点。PLLA虽然在中国市场内发展的时间比较短，但实际上PLLA已经存在了40多年，应用范围也非常广。与HA相似，PLLA产品也是以可注射的凝胶形势出现的，但产品中含有特殊成分——微球。当被注射进身体后，机体会将这些微球视作异物，并诱使更多的胶原蛋白生成，这就出现了抗衰老的效果。相比于玻尿酸产品，PLLA最明显的好处是促进胶原蛋白再生，同时会尽量达到一个自然的外观，从维持时间上来看也比较久，据悉，大多数PLLA产品填充后的维持时间为2年左右，几乎是一个“半永久”的效果，而玻尿酸产品实际上维持时间一般达不到这样的长效。不过，PLLA并不能达到玻尿酸那样立竿见影的效果，这也是这种材料的缺点之一。
在两种材料的对比上，并没有绝对优势一说，所以两种类型的产品谁会在未来更受欢迎，可能更取决的两类产品的营销宣传，以及治疗恢复期后的最终效果。
