#头条创作挑战赛#
你还在信奉“无吊顶，不装修”吗？
和家居装修打交道的这些年里，我切切实实地见证了无数家庭对“吊顶”的态度转变。
从曾经的“红极一时”、“装修标配”，到如今的“断舍离”
，似乎大家对“家庭吊顶”有些不待见了。
而正在“消失”的吊顶，究竟犯了什么错？
或许，看过它的这些缺点，你就明白了。
【一】成本高
以110平方米的三室两厅为例，全屋吊顶的材料费差不多需要8000元（包括：轻钢龙骨、轻钢副骨、石膏板、欧松板、木方以及钉子、自攻钉等辅材），而吊顶工程即便是承包给个人，一般也是2个人干，假如工期10天，竣工的人工费实际上也七八千左右。合计算下来单纯全屋吊顶的费用有1.5万左右。而这还是在不做特殊造型，普通吊顶的前提下计算出来的。
很显然，只要做全屋吊顶，增加的费用至少一两万元。而对于大多数普通家庭来说，买完房子基本就花光了积蓄，装修的预算少之又少，所以这一两万的费用实在是不值得投入。
【二】工期长
整个装修过程中，全屋吊顶的工期是相对较长的，抛开购买石膏板等板材的时间不算，单纯木工安装的环节就要花费多天。所以对于着急入住的人来说，全屋吊顶的设计大概率不会采纳。
【三】压缩室内层高
吊顶的下吊尺寸，基本在20公分-30公分之间，之所以留足这个高度，一是为了满足像筒灯、磁吸轨道灯、射灯等灯光设计的要求，二是满足中央空调、管道式新风系统等管道的隐藏需求。
而现如今的高层住宅，室内的净层高基本在2.8米左右，在这样的层高高度下，继续下吊20-30公分，室内的净层高甚至不足2.6米。会让在室内的视觉体验明显感觉到压抑。
【四】检修麻烦
虽然不预留检修口的低级错误基本不会犯，但是必须要承认的是，石膏板全屋吊顶有一个很大的弊端，那就是将来检修电路的时候，会非常费劲。
尤其是在客厅做“无主灯设计”的方案上，入住时间久了，电路难免会损坏。这个时候想要检修就必须要拆卸。而石膏板吊顶一旦安装上，其实是不可以反复拆卸的。在这一点上，厨卫吊顶使用传统“铝扣板”的优势就体现出来了。不仅可以反复拆卸，而且还不会变形，使用寿命长达几十年。
【五】清洁麻烦
全屋吊顶的四周，最为常见的设计是继续下吊高度做好灯槽的预留。而这种开放式的藏灯回型吊顶，无形中会增加很多家务负担。
吊顶上的灯槽上，如果没有做成封闭式，那么就会很容易落灰。尽管在高处“眼不见为净”，但是开窗通风后，灯槽上的灰尘依旧会落到室内每一个角落。
而这个缺点，实际上是很多人容易忽视的。
在这里也建议大家，即便是不做全屋吊顶，只做藏灯式“回型吊顶”，也要尽量做成封闭式。不然清灰的时候就知道有多心累。
【六】容易过时
仔细观察一下会发现，现如今在客厅做全屋吊顶的家庭越来越少了。其实除了上面几个缺点之外，全屋吊顶的设计，已经难以满足大众当下的“审美”。
正如当年走红的硅藻泥和墙纸、墙布一样，终究没有乳胶漆极简、大气、实用。回过头来看看，同样会发现，“吊顶越简单，视觉效果越大气”。
美家小课堂：什么样式的吊顶值得投入？
既然全屋吊顶已然过时，那么在吊顶方面，怎么设计才好看呢？
或许下面的3种效果值得借鉴：
1、封闭式回型藏灯吊顶
区别于上面提到的开放式回型藏灯吊顶，封闭式回型藏灯吊顶的优势在于，既不会明显压缩层高，又不会有落灰的鸡肋问题。同时这种回型吊顶的成本低、工期短、美观度也高，所以非常值得借鉴，当然也是年轻人喜欢的一种吊顶设计。
2、双层石膏板吊顶（双眼皮吊顶）
双层石膏板吊顶也就是如今正在走红的“双眼皮吊顶”（使用单层石膏板，就是“单眼皮吊顶”），这种吊顶，实际上也不算是真正意义上的吊顶，仅仅是围着天花板四周走了一圈石膏板。
两层石膏板，上下错开3-5公分，就有了“层次感”，形成了类似于双眼皮的效果，所以具备极简、美观的双重优点。
3、石膏线吊顶
严格意义上来说，在室内走一圈“石膏线”，就属于单纯的装饰项目了，不再是硬装环节。当然了，这种效果也有它的优点：
①成本极低；②工期极短；③样式极简；④不压缩层高。
石膏线吊顶的设计，虽然最为简单，但是效果并不差，这一点从上面贴出来的实景图就能够看得出来。
而且在追求“极简”、“断舍离”的当下，越是简单的装修设计，越被受众喜欢
。
这也是全屋吊顶走下神坛，最原始的吊顶回归本真的底层原因。
作者：“美家指南”，全网160万人的家居生活指南，每天分享家居、家电、装修等干货知识。关注并私信我回复“装修避坑”，送你一份《装修避坑宝典》~